Ese rayo de sol que entraba por el espacio abierto de la ventana me daba justo en los ojos. Toda esa mierda de "oh, que bonito despertarse con un rayo de sol" me pasa por la tangente.
Mis ojos aun no se habian acostumbrado a la luz.
Me levanto, cierro la ventana, miro el reloj.
8.30
"uhm.. tengo media hora mas para dormir o puedo levantarme ya y tomarme mi tiempo para todo"
Claro que seguí durmiendo.. en realidad cuando me disponia a hacerlo, di media vuelta sobre el colchon para ubicarme y me encontre con un cuerpo.
Haganse la imagen, mi cama es grande, no es de una plaza, yo estaba durmiendo sola.. ahora me di vuelta y hay un tipo a mi lado.. y para peor, creo que no respira.
Bueno... hay un cuerpo en mi cama. La puerta de mi pieza esta con traba y llave, todo esta como debia estar.
Como mierda llego esta persona hasta mi cama????
(si, esa era mi preocupacion, todavia no habia llegado a la parte de "hija de puta! esta muerto!")
No era alguien conocido, y no parecia haberse muerto por causas "no-naturales", era unpedazo de carne del sexo masculino, de mas o menos 26 años - por ahi mas y se mantenia bien, quien sabe, igual de mucho no le sirvio mantenerse bien si ese fue el caso, porque ahora esta aca, muerto.
Tenia pelo marrón claro, tirando a pelirrojo, era blanco (si, era blanco, no es que estaba "color muerte"), como tenia los ojos abiertos les puedo contar que eran de un color gris muy peculiar - el gris es mi color favorito, que loco (pense), volviendo al cuerpo en mi cama - era flaco y alto, a decir verdad, estaba RE bien.. pero estaba muerto.
Y en mi cama.
Como mierda llego este tipo a mi cama???? Lo que es mas importante, que mierda hace uno en estos casos?!
Tenia media hora, luego debia prepararme para ir al trabajo.
A ver.. que paso anoche?
No, no.. media hora, voy a dormir.. a la mierda.
La cama es grande y por suerte este muerto ni se siente.
viernes, 17 de septiembre de 2010
martes, 7 de septiembre de 2010
Y vos estas seguro de que en tu listita de la despensa no falta nada?
Mi tia se murió de meningitis
Hace muchos años, no se preocupen ni digan: oh, pobrecita.
Hace muchos años, no se preocupen ni digan: oh, pobrecita.
Ademas no era tan cercana a mi. Fue algo asi muy abrupto, en serio, fue a la despensa o algo así, y en medio de el pedido se quedo dura, sin palabras, sin vida, chau.. fue.
Sin nada que la hubiera preparado, bah, "nos" (a los seres que se preocupaban por ella).
Wiki ilumina:
La meningitis es una emergencia médica caracterizada por dilatacion de las meninges. La causa más frecuente de este tipo de inflamación son las bacterias, es decir, cuando a las meninges y al líquido cerebroespinal llegan estos agentes por medio de la nariz o laboca. La meningitis causada por intoxicaciones, hongos, medicamentos y otras enfermedades es poco frecuente pero potencialmente letal. Estos tienden a bloquear los nervios en el cerebro conllevando a inconciencia y lesión cerebral y de otros órganos.2 La meningitis progresa con mucha rapidez, por lo que el diagnóstico y tratamiento precoz es importante para prevenir secuelas severas y la muerte.
Y cierta gente se muere nomas, al pedo cuidarse tanto tanto tanto.
Y cierta gente se muere nomas, al pedo cuidarse tanto tanto tanto.
Si llego tu hora, llego.
Si la anduviste pidiendo, ahi en la esquina esta esperándote,
ni le des limosna, que cuando ruegues que no se te saque de este mundo,
ya se sentirá recompensado
Que raro yo escribiendo sobre la muerte, lo re-leo y me sorprende.
Recibí la noticia de mi tía como algo shockeante, pero no tan fuerte.. se murió, de una, no tuvo una gradual perdida de todo lo que era su persona, simplemente dejó de existir. De una.
Mi tía se murió en el medio de una puta despensa, salio a comprar algo y se murió.
Y vos estas seguro de que en tu listita de la despensa no falta nada?
lunes, 30 de agosto de 2010
Mi inconstancia y yo
Que gracioso eso de que se considera perfecto lo que va como deberia ir, lo que reacciona como deberia reaccionar, lo que es como debe ser, sin embargo toda esa supuesta perfeccion puede llegar a volverse la cosa mas insoportable, la cosa mas mundana, la cosa mas rutinaria.. la cosa mas aletargante.
(.. no es algo heroico, es mas bien algo enfermo)
lunes, 2 de agosto de 2010
Ultimo Aviso
"Mujeres": Que es ese estupido complejo de Mrs. Nightingale que tienen?? Dejen de pelotudear y dense cuenta de que mientras ustedes sigan con sus complejos de "mami", sus parejas van a seguir siendo niños disfrazados de hombres. Pero bueh, cada quien con su cada cual, no se me vengan a quejar despues, eso nomas.
sábado, 31 de julio de 2010
Puntos suspensivos
A veces no tengo idea de quien sos, quien fuiste, y ni de por que seguis siendo parte de mi vida
A veces hago un conteo de las veces que rei a tu lado, y ni llegan a cinco.
A veces te pienso mas de cinco veces al día
A veces te mato mas de cinco veces al día
A veces me escucho a partir de vos.
Y otras veces..
Otras veces nada importa.
miércoles, 28 de julio de 2010
Culpemos al hipotálamo
Ando leyendo mucho sobre esa manía que tiene el hombre, de destruir todo, incluso a sus pares.
No es que con este post piense esclarecer algo, sino hacer que estas cosas vuelvan a sus cabezas, que piensen un poquitito sobre esto.
Saque fragmentos que me parecieron muy interesantes, y tambien links y demas informaciones, para poder observar, como la historia esta escrita por los horrores cometidos por la humanidad, no, no es novedad, pero.. simplemente por eso, ¿deberiamos dejarlo pasar como algo mas, algo cotidiano (si que lo es, claro, pero, que tal si dejamos de vivir anestesiados)?
"Por una parte, el hombre es semejante a muchas especies de animales en que pelea contra su propia especie. Pero por otra parte, entre los millares de especies que pelean, es la única en que la lucha es destructora .. . El hombre es la única especie que asesina en masa, el único que no se adapta a su propia sociedad." N. TINBERGEN
Que cantidad de material se puede sacar de esto, no?
Adaptarse a la propia sociedad, para comenzar.. propia? Perdon, pero cuando yo naci, esto ya era asi, no por eso me lavo las manos, pero, eso de la propia sociedad, que facil es pensar que la sociedad nos corrompe o que deberiamos adaptarnos a lo que ya nos marcan como norma.
Vamos nomas a culpar a alguien mas, porque yo de esto no me quiero hacer cargo. (And that, my friend, is what I call Human Nature)
Va otro fragmento.
"Debemos distinguir en el hombre dos tipos de agresión enteramente diferentes. El primero, que comparte con todos los animales, es un impulso programado para atacar (o huir) cuando están amenazados intereses vitales. Esta agresión "benigna", defensiva, está al servicio de la supervivencia del individuo y de la especie, es biológicamente adaptativa y cesa cuando cesa la amenaza. El otro tipo, la agresión "maligna", o sea la crueldad y destructividad, es específico de la especie humana y se halla virtualmente ausente en la mayoría de los mamíferos; no está programada filogenéticamente y no es biológicamente adaptativa; no tiene ninguna finalidad y su satisfacción es placentera." E. FROMM
Uhmmm.. "No tiene ninguna finalidad y su satisfaccion es placentera".
Bonita eleccion de palabras, Fromm.. Placentera.
Que sabemos sobre el placer? no mucha gente se dedica a averiguar sobre esto, es mas la gente que se dedica a generalo y recibirlo - cosa que esta genial -, pero hoy yo me voy a dedicar, por unos minutitos, a hablar sobre eso.
"Generalmente, se considera que los conceptos de placer y dolor son opuestos porque se presupone que, si hay placer, no puede existir dolor y viceversa. Pero también es hecho establecido, aunque por la mayoría considerado inmoral, que se puede llegar a sentir placer haciendo daño a otras personas o a animales y cosas (el llamado sadismo) o contemplando como sufren (lo que los alemanes denominan con la palabra Schadenfreude); inversamente, se puede obtener placer al sentir dolor en el caso del masoquismo. Asimismo, cuando se produce dolor, en mayor o menor medida se producen endorfinas que contrarrestan parte del dolor, en algún caso completamente." E. FROMM
Traduccion? El placer y el dolor se generan en la misma zona del cerebro (especificamente, en el hipotalamo.), son generados por la liberacion de dopamina, endorfinas, oxitocina, serotonina.
Todo bien con esto, no?
Pero que pasa cuando la dosis usual que nos da el organismo de placer/dolor, ya no nos satisface? No se confundan, solo porque es algo biologico, no significa que no pueda ser adictivo.
El cerebro evita el impacto fuerte que pueden tener ciertas sensaciones, de la misma forma que cuando, por ej, jalamos, una raya al comienzo nos sirve, despues ya no nos sirve de nada, la dosis debe subirse. O no.
Por eso, las sensaciones placenteras (biologicamente hablando) son mas impactantes cuando son nuevas, porque el cerebro no tuvo tiempo para "acostumbrarnos" a esto.
Pero claro esta, que esto no es de conocimiento general, de una forma si, pero no todos se detienen a pensarlo, no? Es algo que es, solo porque es.
A que no adivinan que area del cerebro se activa cuando una persona se siente mal por el éxito de otra? Got that right! la misma que se activa cuando hay dolor, o placer.
Volviendo al tema de la violencia, ya "estableci" que el dolor y el placer van de la mano, cosa que me lleva a lo siguiente: la maldad y la bondad son las dos caras de la misma moneda.
No existe persona completamente mala, ni persona completamente buena, es todo tan circunstancial.
Saben algo sobre el experimento de la cárcel de Stanford? Liderado por Philip Zimbardo.
La idea del tipo era el estudio psicológico acerca de la influencia de un ambiente extremo.
Que ambiente extremo? La carcel. Dicho experimento fue llevado a cabo en 1971. (el mismo año de la muerte de Morrison, no tiene nada que ver, pero a mi me interesa jajajajaja)
Se reclutaron voluntarios, algunos serian guardias y otros prisioneros en esta prisión ficticia. Sin embargo, el experimento se les fue de las manos y solo duro 6 dias (la idea original eran dos semanas)
Que paso? Los voluntarios tomaron tan en serio sus papeles, que ya no se encontraba ni un resto de humanidad en ellos.
Los "guardias" comenzaron a torturar a los "prisioneros", los "prisioneros" lloraban, gritaban para salir de ahi, y los "guardias" simplemente creian que era un acto para salir de "la carcel"
A que voy con esto? A todos estos voluntarios se le hicieron miles de tests, pruebas, examenes psicologicos para corroborar que no tuvieran ningun problema mental, y sin embargo, esto paso en cuanto tuvieron un poquito de poder en sus manos.
Poder.. Segun wikipedia: "La palabra poder, proviene de: El Latín potere, que significa ser capaz. La raiz de la palabra es poti, que significa amo, señor. El griego posis, marido. De allí des-potes, vocablo del que proviene déspota, que significaba, el señor de la casa."
Poder seria ser el dueño de algo/alguien.
El ser humano se adueña, el ser humano necesita lo material, el ser humano creo las posesiones, el ser humano mata y siente placer.
El animal mata por proteccion, no por posesion, cosas materiales o sadismo.
Casi 40 años despues de su experimento en la prision de Standford, Zimbardo lanzo un libro, llamado "El efecto Lucifer", que no hace mas que explicar como cualquier persona, dada la influencia "apropiada" puede switchear de ser la persona mas buena a ser el hijo de puta mas sadico.
"El Efecto Lucifer, es esta situación en que las personas justifican ser inhumanas con otras, algo que se da en todas las guerras. Los mejores de nosotros podemos ser llevados a cometer maldades bajo las circunstancias sociales adecuadas. Un líder que no nos atrevemos a contradecir, un grupo al que queremos pertenecer, un poder que nos consume la razón" P. ZIMBARDO
Un instinto "parece capaz de funcionar en forma relativamente independiente tanto de la parte cognitiva como de la motriz de la disposición instintiva total". (W. McDougall, 1932.)
Podria decirse entonces que la destruccion es un instinto?
No. Bueno, no el tipo de destruccion que es el sadismo por ej, si el tipo de destruccion de supervivencia, ese si.
Uno puede tener deseos de hacer cosas incorrectas, y uno puede tener la fuerza para no hacerlas, yo creo que el pensarlo, no te hace malo, lo que te define es tu capacidad de pararte.
El imperativo categorico?
En el 2007 se comprobo que personas con un lobulo frontal con menor actividad y amigdalas (las del cerebro, no las de la garganta eh) con mayor actividad tienen mas tendencias a la agresion (amigdalas) y menor tendencia al autocontrol (lobulo frontal).
Biologicamente, es la corteza pre frontal la que te hace capaz de controlarte, but then again, el cerebro no te condiciona.
En sintesis, el animal es agresivo para protegerse o alimentarse, el ser humano es agresivo para protegerse a veces y las otras, en las que es destructivo, es porque se cuelga mas en el tener, que en el ser.. posesiones y demas.
La agresion se produce cuando se ve a la persona como parte de una masa, no como un individuo,
No hay UN determinante. Genetica, y entorno, como siempre.
No es que con este post piense esclarecer algo, sino hacer que estas cosas vuelvan a sus cabezas, que piensen un poquitito sobre esto.
Saque fragmentos que me parecieron muy interesantes, y tambien links y demas informaciones, para poder observar, como la historia esta escrita por los horrores cometidos por la humanidad, no, no es novedad, pero.. simplemente por eso, ¿deberiamos dejarlo pasar como algo mas, algo cotidiano (si que lo es, claro, pero, que tal si dejamos de vivir anestesiados)?
"Por una parte, el hombre es semejante a muchas especies de animales en que pelea contra su propia especie. Pero por otra parte, entre los millares de especies que pelean, es la única en que la lucha es destructora .. . El hombre es la única especie que asesina en masa, el único que no se adapta a su propia sociedad." N. TINBERGEN
Que cantidad de material se puede sacar de esto, no?
Adaptarse a la propia sociedad, para comenzar.. propia? Perdon, pero cuando yo naci, esto ya era asi, no por eso me lavo las manos, pero, eso de la propia sociedad, que facil es pensar que la sociedad nos corrompe o que deberiamos adaptarnos a lo que ya nos marcan como norma.
Vamos nomas a culpar a alguien mas, porque yo de esto no me quiero hacer cargo. (And that, my friend, is what I call Human Nature)
Va otro fragmento.
"Debemos distinguir en el hombre dos tipos de agresión enteramente diferentes. El primero, que comparte con todos los animales, es un impulso programado para atacar (o huir) cuando están amenazados intereses vitales. Esta agresión "benigna", defensiva, está al servicio de la supervivencia del individuo y de la especie, es biológicamente adaptativa y cesa cuando cesa la amenaza. El otro tipo, la agresión "maligna", o sea la crueldad y destructividad, es específico de la especie humana y se halla virtualmente ausente en la mayoría de los mamíferos; no está programada filogenéticamente y no es biológicamente adaptativa; no tiene ninguna finalidad y su satisfacción es placentera." E. FROMM
Uhmmm.. "No tiene ninguna finalidad y su satisfaccion es placentera".
Bonita eleccion de palabras, Fromm.. Placentera.
Que sabemos sobre el placer? no mucha gente se dedica a averiguar sobre esto, es mas la gente que se dedica a generalo y recibirlo - cosa que esta genial -, pero hoy yo me voy a dedicar, por unos minutitos, a hablar sobre eso.
"Generalmente, se considera que los conceptos de placer y dolor son opuestos porque se presupone que, si hay placer, no puede existir dolor y viceversa. Pero también es hecho establecido, aunque por la mayoría considerado inmoral, que se puede llegar a sentir placer haciendo daño a otras personas o a animales y cosas (el llamado sadismo) o contemplando como sufren (lo que los alemanes denominan con la palabra Schadenfreude); inversamente, se puede obtener placer al sentir dolor en el caso del masoquismo. Asimismo, cuando se produce dolor, en mayor o menor medida se producen endorfinas que contrarrestan parte del dolor, en algún caso completamente." E. FROMM
Traduccion? El placer y el dolor se generan en la misma zona del cerebro (especificamente, en el hipotalamo.), son generados por la liberacion de dopamina, endorfinas, oxitocina, serotonina.
Todo bien con esto, no?
Pero que pasa cuando la dosis usual que nos da el organismo de placer/dolor, ya no nos satisface? No se confundan, solo porque es algo biologico, no significa que no pueda ser adictivo.
El cerebro evita el impacto fuerte que pueden tener ciertas sensaciones, de la misma forma que cuando, por ej, jalamos, una raya al comienzo nos sirve, despues ya no nos sirve de nada, la dosis debe subirse. O no.
Por eso, las sensaciones placenteras (biologicamente hablando) son mas impactantes cuando son nuevas, porque el cerebro no tuvo tiempo para "acostumbrarnos" a esto.
Pero claro esta, que esto no es de conocimiento general, de una forma si, pero no todos se detienen a pensarlo, no? Es algo que es, solo porque es.
A que no adivinan que area del cerebro se activa cuando una persona se siente mal por el éxito de otra? Got that right! la misma que se activa cuando hay dolor, o placer.
Volviendo al tema de la violencia, ya "estableci" que el dolor y el placer van de la mano, cosa que me lleva a lo siguiente: la maldad y la bondad son las dos caras de la misma moneda.
No existe persona completamente mala, ni persona completamente buena, es todo tan circunstancial.
Saben algo sobre el experimento de la cárcel de Stanford? Liderado por Philip Zimbardo.
La idea del tipo era el estudio psicológico acerca de la influencia de un ambiente extremo.
Que ambiente extremo? La carcel. Dicho experimento fue llevado a cabo en 1971. (el mismo año de la muerte de Morrison, no tiene nada que ver, pero a mi me interesa jajajajaja)
Se reclutaron voluntarios, algunos serian guardias y otros prisioneros en esta prisión ficticia. Sin embargo, el experimento se les fue de las manos y solo duro 6 dias (la idea original eran dos semanas)
Que paso? Los voluntarios tomaron tan en serio sus papeles, que ya no se encontraba ni un resto de humanidad en ellos.
Los "guardias" comenzaron a torturar a los "prisioneros", los "prisioneros" lloraban, gritaban para salir de ahi, y los "guardias" simplemente creian que era un acto para salir de "la carcel"
A que voy con esto? A todos estos voluntarios se le hicieron miles de tests, pruebas, examenes psicologicos para corroborar que no tuvieran ningun problema mental, y sin embargo, esto paso en cuanto tuvieron un poquito de poder en sus manos.
Poder.. Segun wikipedia: "La palabra poder, proviene de: El Latín potere, que significa ser capaz. La raiz de la palabra es poti, que significa amo, señor. El griego posis, marido. De allí des-potes, vocablo del que proviene déspota, que significaba, el señor de la casa."
Poder seria ser el dueño de algo/alguien.
El ser humano se adueña, el ser humano necesita lo material, el ser humano creo las posesiones, el ser humano mata y siente placer.
El animal mata por proteccion, no por posesion, cosas materiales o sadismo.
Casi 40 años despues de su experimento en la prision de Standford, Zimbardo lanzo un libro, llamado "El efecto Lucifer", que no hace mas que explicar como cualquier persona, dada la influencia "apropiada" puede switchear de ser la persona mas buena a ser el hijo de puta mas sadico.
"El Efecto Lucifer, es esta situación en que las personas justifican ser inhumanas con otras, algo que se da en todas las guerras. Los mejores de nosotros podemos ser llevados a cometer maldades bajo las circunstancias sociales adecuadas. Un líder que no nos atrevemos a contradecir, un grupo al que queremos pertenecer, un poder que nos consume la razón" P. ZIMBARDO
Un instinto "parece capaz de funcionar en forma relativamente independiente tanto de la parte cognitiva como de la motriz de la disposición instintiva total". (W. McDougall, 1932.)
Podria decirse entonces que la destruccion es un instinto?
No. Bueno, no el tipo de destruccion que es el sadismo por ej, si el tipo de destruccion de supervivencia, ese si.
Uno puede tener deseos de hacer cosas incorrectas, y uno puede tener la fuerza para no hacerlas, yo creo que el pensarlo, no te hace malo, lo que te define es tu capacidad de pararte.
El imperativo categorico?
En el 2007 se comprobo que personas con un lobulo frontal con menor actividad y amigdalas (las del cerebro, no las de la garganta eh) con mayor actividad tienen mas tendencias a la agresion (amigdalas) y menor tendencia al autocontrol (lobulo frontal).
Biologicamente, es la corteza pre frontal la que te hace capaz de controlarte, but then again, el cerebro no te condiciona.
En sintesis, el animal es agresivo para protegerse o alimentarse, el ser humano es agresivo para protegerse a veces y las otras, en las que es destructivo, es porque se cuelga mas en el tener, que en el ser.. posesiones y demas.
La agresion se produce cuando se ve a la persona como parte de una masa, no como un individuo,
No hay UN determinante. Genetica, y entorno, como siempre.
miércoles, 23 de junio de 2010
Hechos y Des(h)echos. *(donde el tiempo vino a morir)
Despues de dar tantas vueltas, tantas idas y venidas, tanta teoria y no tanta práctica... despues de leerme todos los capitulos de ese libro, que me explicaba que no te amaba, decidi juntar toda mi ropa e irme.
Valija en mano, gato en otra, observe el departamento por ultima vez (si, esta iba a ser la ultima vez, ya me habia decidido).
El papel tapiz de las paredes ya comenzaba a despegarse, debajo de este se podia ver la pintura descascarada, las variadas elecciones de los diferentes inquilinos.. recordé cuando todo era nuevo y puro.
Volvi a mirar todo, y solo senti asco.
En parte no sabia bien porque, las cosas no iban mal, todo estaba en su lugar, no habiamos tenido ninguna discusion, no habia hablado mal de tus padres, no habias criticado a mi mejor amiga.. no, esta vez no paso nada de eso como para que me diera cuenta de que este no era el lugar donde queria seguir estando.
Te escuché caminar por el pasillo del edificio, no queria verte, habia calculado los horarios para no cruzarnos, pero ahi estabas, a punto de entrar.
Y fue justamente en esta habitacion donde el tiempo vino a morir.
Valija en mano, gato en otra, observe el departamento por ultima vez (si, esta iba a ser la ultima vez, ya me habia decidido).
El papel tapiz de las paredes ya comenzaba a despegarse, debajo de este se podia ver la pintura descascarada, las variadas elecciones de los diferentes inquilinos.. recordé cuando todo era nuevo y puro.
Volvi a mirar todo, y solo senti asco.
En parte no sabia bien porque, las cosas no iban mal, todo estaba en su lugar, no habiamos tenido ninguna discusion, no habia hablado mal de tus padres, no habias criticado a mi mejor amiga.. no, esta vez no paso nada de eso como para que me diera cuenta de que este no era el lugar donde queria seguir estando.
Te escuché caminar por el pasillo del edificio, no queria verte, habia calculado los horarios para no cruzarnos, pero ahi estabas, a punto de entrar.
Y fue justamente en esta habitacion donde el tiempo vino a morir.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)